反對削減 SNAP：不要從苦苦掙扎的俄勒岡人手中奪走食物
當面臨困難的人們能夠獲得食物時，每個人都會過得更好。 特朗普政府的 最近提議的補充營養援助計劃 (SNAP) 規則 會做相反的事情——在他們最需要的時候從全國 755,000 人那裡拿走食物。 擬議的規則將使失業和未充分就業的工人在找不到穩定工作時更難獲得食品援助。
擬議的規則將通過阻礙各州在高失業率地區放棄這些要求的能力來擴大 SNAP 的時間限制。 這些嚴格的時間限制並沒有為 SNAP 參與者提供工作或有效的工作培訓——相反，它們在最需要的時候切斷了弱勢群體的關鍵資源。
去年 2018 月通過的兩黨 XNUMX 年農業法案拒絕了這些變化。 特朗普政府正在尋求繞過國會和選民的聲音，並通過這項擬議規則單方面實施這些限制。
對俄勒岡州的影響
在俄勒岡州，如果頒布此規則，它可能會擴大 SNAP 時間限制 並讓更多俄勒岡州人在 3 個月內面臨失去 SNAP 福利的風險。 我們已經看到這些時間限制對從威拉米特河谷到俄勒岡州中部和南部的俄勒岡人造成的破壞性影響。 數千名易受傷害的俄勒岡人被切斷了 SNAP，因為很難駕馭這些規則的複雜要求。
這一規則變化意味著失業率最高的縣的俄勒岡人現在將因無法找到全職工作而受到懲罰。 處罰？ 不必要地不吃東西。 這與我們州的“所有人都有權免於飢餓”的宣言背道而馳。
延長時間限制也會對我們的經濟產生巨大的負面影響。 每年，SNAP 都會帶來超過 XNUMX 億的聯邦資金，這些資金在我們的經濟中流通，支持我們當地的糧食系統。 削減 SNAP 意味著傷害俄勒岡州的農民、生產商和雜貨零售商。
在最近的經濟大衰退期間，SNAP 時間限制的豁免至關重要，當時我們的許多鄰居都在努力尋找全職工作。 在 2011 年經濟衰退的高峰期，超過 800,000 名俄勒岡人接受了 SNAP。 當有更大的需求時，這條規則將限制俄勒岡州響應經濟市中心的能力。
採取行動——發表公開評論
按 t 採取行動告訴特朗普政府，對於面臨飢餓的俄勒岡人來說，食物不應該有時間限制。 產生影響的最有效方法是 寫公開評論 反對這項提議的規則。 根據聯邦法律，必須閱讀並考慮所有原始評論，因此請個性化您的評論，以最大限度地發揮您的影響。
發表評論很容易。 這很像給你的國會議員寫一封電子郵件。 唯一的區別是您的評論將成為公共記錄的一部分。 鼓勵個人、組織和社區領袖發表評論。 60 天評論窗口開放至 2 月 XNUMX 日。
寫評論的兩種方式
- 現在評論使用 食品研究與行動中心 (FRAC) 評論工具
- 要發表更長的評論或將您的評論上傳為 PDF， 直接在regulations.gov上發表評論.
背景
在過去的幾年裡，我們看到對 SNAP 接受者的越來越嚴厲和不人道的限制，這些限制被標記為“沒有受撫養人的健全成年人”或“ABAWDs”，這些人被定義為 18 至 50 歲沒有孩子的成年人。這是由 1996 年引發的“福利改革”法律將 SNAP 的時間限制與縣的失業率聯繫起來。 這些限制將食品援助的資格限制在三年內的三個月內，除非個人滿足豁免條件或能夠獲得併維持每週 20 小時的就業或工作活動。