作者：馬特·紐厄爾-清

本週我們收到了一些壞消息，而且真的沒有任何辦法對其進行粉飾。

雖然美國的飢餓人數一直在穩步下降，但俄勒岡州的飢餓人數仍然居高不下。 這是根據美國農業部關於美國糧食不安全的新報告

飢餓在俄勒岡州有多普遍？

事實：

• 16.1-2013 年間，俄勒岡州近六分之一的家庭 (15%) 處於“糧食不安全”狀態。 相比之下，三年前（2010-2012 年），糧食不安全率為 13.6%。 “糧食不安全”本質上是指家庭買不起他們需要的所有食物，也不總是知道下一頓飯從哪裡來。 大約五分之三的經歷糧食不安全的家庭不會經常不吃飯，但可能會使用諸如購買更便宜但營養較少的食物等策略來延長糧食預算，或者在月底依​​靠糧食援助。
• 對於俄勒岡州估計有 103,000 戶家庭來說，這些應對策略還不夠； 他們被迫不吃飯。 這代表了俄勒岡州 6.6% 的家庭，經歷了美國農業部所說的“非常低的糧食安全”（2013-2015）。 它曾經被正式稱為“飢餓”，我們仍然這樣稱呼它，因為，嗯，就是這樣。 這比 5.8-2010 年的 12% 有所上升。
• 從這個角度來看，如果所有 103,000 個遭受飢餓的家庭組成一個城市，它將成為俄勒岡州的第二大城市。
• 俄勒岡州的飢餓率並不是全國最高的。 這種可疑的區別屬於密西西比州，為 7.9%。 俄勒岡州現在的飢餓率在全國排名第八。
• 從 2010-12 年到 2013-15 年，俄勒岡州是美國唯一一個糧食不安全狀況在統計上顯著增加的州。 這是一個簡單的圖表，顯示了俄勒岡州和美國在過去六年中飢餓和糧食不安全的百分比：

	糧食不安全百分比		飢餓百分比（非常低的糧食不安全）
	2013-15	2010-12	2013-15	2010-12
俄勒岡	16.1	13.6	6.6	5.8
美國	13.7	14.7	5.4	5.6

俄勒岡州正在發生的事情在美國其他地方沒有發生？

這個國家的飢餓不是由食物短缺引起的。 當人們沒有足夠的收入來支付他們所有的生活費用時，就會發生這種情況。

研究表明，各個州的飢餓狀況差異主要是由租金支出的收入份額、高流動性和高失業率等因素驅動的。 讓我們一一看看。

出租。

最近閱讀新聞的每個人都知道，俄勒岡州的低工資工人很難負擔得起房租。 對於收入中位數 100% 或以下的 50 個俄勒岡州家庭，只有 37 個負擔得起的可用住房單元。 這是全國第三差的比率。 波特蘭都會區的可用住房率在全國所有都會區中排名第九。 根據全國房地產經紀人協會的數據，波特蘭都會區的租金在 20-2009 年間上漲了 14%，是全美第六快的漲幅。

租房的俄勒岡人挨餓的可能性是擁有房屋的人的六倍。 這具有廣泛的影響，但對俄勒岡州的非裔美國人的影響並不大。 一個多世紀以來，排斥法和紅線系統性地剝奪了俄勒岡州非裔美國人擁有房屋的機會。 這些種族主義政策與今天俄勒岡州 44% 的非裔美國人家庭面臨糧食不安全的事實之間存在直接因果關係。

流動性。

俄勒岡州因宜居而享譽全國——我們很受歡迎，而且搬到這裡的人比任何其他州都多。 從長遠來看，這對俄勒岡州的經濟來說可能是一件好事。 從短期來看，這意味著本已緊張的房地產市場比其他州更快地變得更緊。 新的俄勒岡人也可能會遇到金融不穩定； 搬家費用昂貴，他們可能在尋找工作的同時承擔高昂的住房成本，而且他們可能沒有合適的支持系統來依靠。

失業。

還應該指出的是，在收集數據的大部分時間（2013-15 年），俄勒岡州的失業率高於全國平均水平。 俄勒岡州公共政策中心的分析顯示，大約一半的俄勒岡州縣尚未恢復在大衰退期間失去的工作崗位，其中 17 個主要是農村的縣自 2007 年以來繼續出現就業負增長。而且許多恢復的工作崗位往往是低薪和兼職。

我們希望隨著就業市場和失業率的改善以及俄勒岡州最近提高的最低工資生效，未來的飢餓和糧食不安全措施將會減少。

美國人不公平地經歷飢餓。 俄勒岡州立大學的研究表明，俄勒岡州半數由單身母親領導的家庭糧食不安全，是該州平均水平的三倍，比全國單身母親高 13 個百分點。 造成這種情況的一個原因是俄勒岡州的高額托兒費用。 當您想像俄勒岡州有一個飢餓的人時，您可能會想到一個孩子。 一個更準確的形像是一位媽媽完成了一天的輪班，為孩子們湊齊晚餐，自己餓著肚子上床睡覺——因為她的薪水幾乎不足以支付房租、日托和一罐汽油。