安妮·克什納 (Annie Kirschner)

我們相信，當面臨艱難時期的人們能夠獲得食物時，每個人都會過得更好。 這是防止飢餓背後的基本邏輯。

好吧，我們有壞消息。 特朗普政府已經敲定了一項具有破壞性的新 SNAP 政策，該政策將起到相反的作用——在全國 700,000 萬多人最需要的時候從他們手中奪走食物。 該政策將使失業的工人在難以找到每週超過 20 小時的穩定工作時更難獲得食品援助。

聽起來有點熟？ 今年春天，當我們第一次分享提議的規則時，你們中的許多人提交了公眾意見。

去年 2018 月通過的兩黨 XNUMX 年農業法案拒絕了這些變化。 特朗普政府現在繞過國會和選民的聲音，單方面實施了這些限制。

這是非常不公平的政策。 想到的其他形容詞：短視、殘忍、適得其反、不人道。

飢餓不會幫助某人完成工作面試、完成培訓計劃或獲得晉升。 削減 SNAP 無助於在俄勒岡州創造就業機會。

儘管美國農業部發表了言論，但這些嚴格的時間限制肯定不會為 SNAP 參與者提供工作或機會——相反，它們在最需要的時候切斷了弱勢群體的關鍵資源。 它深深地破壞了我們的信念，即所有人都有權免於飢餓。

它將在俄勒岡州產生廣泛影響，儘管該州仍在計算有多少人會受到傷害。 有色人種可能會受到不成比例的影響。 由於勞動力市場的種族歧視和其他系統性障礙，他們的失業率遠高於一般失業率。 本週我們正在努力分析 100 多頁政策，我們將更新此頁面，以及 我們的 ABAWD 頁面，適用於將受到影響的人.

我們現在知道一件事——如果您未滿 18 歲或超過 50 歲、有孩子、有殘疾或每週穩定工作超過 20 小時，則該政策不會影響您。

這將如何影響您？

總統政府制定了這項政策，無視我們的聲音。 但我們不會停止說話。 如果此政策會傷害您、您的家人或您的社區，請與我們分享。 在找工作時使用 SNAP 意味著什麼？ 您的 SNAP 福利是否已經受到時間限制？ 在此處使用我們的故事分享工具。

 

飢餓的俄勒岡人的食物不應該有時間限制。 感謝您與我們的社區堅定地站在一起。