автор Метт Ньюелл-Чінг

Чотири висновки з потенційного впливу бюджетної пропозиції президента на Орегон

Протягом більше чотирьох десятиліть існує сильний консенсус обох партій, що коли йдеться про голод в Америці, ми всі разом. Ця пропозиція покладе край цьому консенсусу. В Америці більше не буде базового зобов’язання, що нам краще, коли кожен може дозволити собі основне харчування.

Президентський бюджет був оприлюднений сьогодні, і він пропонує глибокі та тривожні скорочення Додаткова програма допомоги в харчуванні (SNAP), перша лінія захисту нації від голоду.

Вплив скорочення SNAP та інших програм найбільш глибоко відчують діти, літні люди, люди з обмеженими можливостями, люди, які шукають роботу, а також люди, які працюють, але не заробляють достатньо, щоб дозволити собі такі основні засоби, як їжа та житло.

Це зробить це насамперед, поклавши нове навантаження на штати, вимагаючи від них внести 25 відсотків витрат на продовольчі пільги SNAP. Середня вартість для платників податків штату Орегон становитиме близько 268 мільйонів доларів на рік.

Ось чотири основні способи, якими бюджет Трампа зашкодить жителям Орегону:

1. Це зменшить пільги на харчування та зменшить кількість людей, які мають право на отримання допомоги. Ця пропозиція дозволяє штатам пом’якшити додаткові витрати, усунувши державні опції, наприклад, дозволити штрафувати сім’ї за володіння надійним автомобілем. Такі штати, як Орегон, могли б використовувати SNAP більш драконівськими способами, щоб досягти економії коштів. Програють діти, сім’ї та літні люди.
2. Наступна рецесія призведе до значно гіршої голодної кризи. Участь у SNAP збільшується під час рецесії, оскільки потреба більша. Саме в цей час найбільше здавлюються державні бюджети. Враховуючи нову 25-відсоткову частку витрат Орегону на SNAP, на законодавців Орегону буде значний тиск, щоб вони знизили рівень пільг та/або право на збалансування бюджету. У той час, коли продовольча допомога буде потрібна найбільше, Орегон зіткнеться зі значними стимулами, щоб збалансувати бюджет за рахунок людей, які намагаються дозволити собі їжу.
3. Це не тільки допомога в харчуванні — це вплине на людей з обмеженими можливостями та людей, які потребують допомоги в таких речах, як житло, навчання на роботі та витрати на опалення. У загальнонаціональному бюджеті буде скасовано медичне страхування через програму Medicaid для мільйонів працюючих бідних сімей і допомога на житло для 250,000 XNUMX домогосподарств. Центр досліджень і дій харчових продуктів (FRAC) зазначає, що це створить «руйнівний ефект доміно на продовольчу безпеку, здоров’я, навчання та продуктивність американців у сільській, приміській та міській місцевості».
4. Це для того, щоб заплатити за зниження податку до верхнього 1%. Уявна мета бюджетних скорочень – допомогти збалансувати бюджет. Однак пропонувати глибоке скорочення допомоги на їжу та житло, водночас пропонуючи зниження податків для найвищих прибутків, абсолютно нечесно. Американці з доходом понад 1 мільйон доларів отримають податкову пільгу в середньому 50,000 XNUMX доларів на рік. Це Робін Гуд у зворотному напрямку.

Бюджети - це моральні документи. Федеральний бюджет має зміцнити економічну стабільність сімей, які залишилися позаду в цьому повільному економічному відновленні, а не послабити її.

Тільки Конгрес за підписом президента може втілити цю пропозицію в реальність. Скажіть своїм законодавцям прямо зараз: відхиліть пропозицію про посилення голоду в Орегоні.