Спільна заява: законопроект про домашню ферму посилить голод в Орегоні
автор Метт Ньюелл-Чінг
Завантажте PDF-файл цієї заяви.
Організації в штаті Орегон закликають представників США відхилити законопроект про сільське господарство, який був ухвалений вчора Комітетом Конгресу США з питань сільського господарства.
Законопроект різко збільшує кількість учасників SNAP, які мають суворі часові обмеження, у тому числі непрацюючих батьків з дітьми старше 6 років, а також дорослих до 60 років, які стикаються зі змінами в кар’єрі через зміни в економіці.
«Відлучення продовольчої допомоги у людей, які намагаються знайти роботу, є жорстоким і несумісним із цінностями Орегону», — сказала Енні Кіршнер, виконавчий директор з питань партнерів організації «Орегон без голоду». «Це неправильно, і ми не будемо цього терпіти. Законопроект посилить голод в Орегоні та по всій Америці, покараючи мільйони людей, позбавляючи або зменшуючи пільги SNAP».
«Ми знаємо, що люди, які використовують SNAP, роблять все можливе, щоб забезпечити свої сім’ї», – сказала Сюзанна Морган, генеральний директор Oregon Food Bank. «Мені, як матері, важко думати про те, що батьки втратять пільги SNAP, на які вони розраховують, щоб допомогти прогодувати своїх дітей, особливо коли вони живуть у стресі бідності».
Якщо будуть запроваджені шкідливі скорочення SNAP, приватні благодійні організації, такі як Oregon Food Bank, просто не зможуть компенсувати різницю. Згідно з аналізом Feeding America, SNAP забезпечує 12 прийомів їжі на кожен 1 прийом їжі, який забезпечує національна мережа продовольчих банків Feeding America.
Законопроект скорочує пільги Програми додаткової допомоги в харчуванні (SNAP, відомі як талони на харчування) на 23.1 мільярда доларів протягом наступних 10 років. SNAP допомагає кожному 1 жителям Орегону мати достатньо їжі під час важких економічних часів. Більшість учасників SNAP – діти, літні люди та люди з обмеженими можливостями.
Конгрес повинен визнати, що велика кількість їхніх виборців у кожній частині країни відчуває труднощі — особливо в міських, приміських і сільських районах. Ми повинні допомогти людям подолати голод і бідність, збільшивши кількість добре оплачуваних робочих місць, які забезпечують реальні можливості та стабільність для людей, і збільшивши обсяг допомоги, доступної через SNAP, а не скорочуючи та обмежуючи доступ до їжі.
Групи закликають Конгрес виступити проти цього шкідливого законопроекту і замість цього працювати на двопартійній основі, щоб зменшити голод в Орегоні та в Америці.
Архієпархія Портленда
«Ісус закликав нас нагодувати голодних і виявляти особливу турботу про бідних. В історії про Страшний суд Ісус нагадує нам, що одним із основних показників нашого життя буде те, як ми піклуємося про нужденних: «Бо я був голодний, і ти дав мені їжу» (Мт 25).
«Коли ми стикаємося з десятками мільйонів людей, які все ще не знають, як подавати їжу на стіл, надійне фінансування SNAP та інших засобів, які годують голодні сім’ї, має бути пріоритетним. Бо вони були голодні, і Конгрес забезпечив їх нагодування».
Кіт Томаджан, президент і генеральний директор United Way of the Columbia-Willamette
«Зростаючий тиск на вразливі сім’ї та сім’ї робітничого класу ускладнює задоволення щоденних базових потреб у нашому регіоні. Ми знаємо, що 53% жителів Орегони, які отримують SNAP, є сім’ями з дітьми, і що ця підтримка відіграє важливу роль у стабілізації цих сімей. Як чемпіон для дітей, United Way of the Columbia Willamette працює над тим, щоб покінчити з наслідками бідності. Давайте не будемо додавати ще один бар’єр для дітей та сімей, обмежуючи доступ до продовольчої допомоги».
Робін Стівенсон, Хліб для світу Орегон
«Робота – найвірніший вихід із голоду. Однак вимоги до роботи та скорочення пільг, запропоновані у версії законопроекту про ферму, не зменшать голод чи бідність. Як було написано, законопроект створить більші труднощі для жителів Орегону, які вже намагаються поставити їжу на стіл. Bread for the World рішуче виступає проти змін у SNAP, які можуть поставити мільйони вразливих американців під загрозу голоду. Ми заохочуємо Конгрес працювати над двопартійним законопроектом про ферми, який допоможе покінчити з голодом в Орегоні, нашій країні та в усьому світі».
Хуан Карлос Ордоньес, директор з комунікацій Орегонського центру публічної політики.
«Цей законопроект атакує одну з найважливіших національних програм боротьби з бідністю, яка захищає мільйони американців від голоду. Цей законопроект ще більше ускладнить життя американцям, які працюють на низькооплачуваних роботах з ненормованим робочим часом і невеликими пільгами або взагалі без них».
Майк Венрік, виконавчий директор, Zenger Farm
«На фермі Zenger ми дуже піклуємось про сім’ї та про їхню можливість отримати поживну їжу. Поточна версія фермерського законопроекту отримуватиме пільги SNAP від мільйонів сімей, ставить під загрозу продовольчу безпеку, посилюючи соціальний та економічний стрес і ще більше продовжуватиме хронічні захворювання, пов’язані з дієтою. Ми повинні висловитися, щоб гарантувати, що ми продовжуємо підтримувати фермерів і сім’ї за допомогою закону про ферми здорового глузду».
Хайме Арредондо, виконавчий директор, CAPACES Leadership Institute, член правління PCUN
«Фільмовий законопроект голови Конуея 2018 року є ганьбою для людства. Отримання продовольчої допомоги є основним правом для всіх людей, незалежно від ваших обставин. За іронією долі, ми вже маємо серйозну проблему голоду в нації, повній достатку. Замість того, щоб забирати їжу у людей, ми повинні працювати над викоріненням цієї проблеми. У дитинстві я користувався програмою SNAP. Я ніколи не забуду, що я відчувала, коли ходила з мамою в магазин, коли вона отримувала кошти SNAP. Здавалося, що історія з продуктами була моєю. Ніби я міг спробувати все. Достаток. Я думаю, що кожна дитина цього заслуговує».
Беверлі Поттер, виконавчий директор, FOOD для округу Лейн
«Економіка в окрузі Лейн продовжує покращуватися, але багато людей все ще борються з низькою заробітною платою та дуже високими витратами на житло та догляд за дітьми. Позбавлення базової продовольчої допомоги у працюючих сімей — це все одно що витягнути килим з-під них, поки вони вже зосереджені на покращенні свого життя».
Тоня Хант, виконавчий директор, Children First for Oregon
«Федеральна програма SNAP часто є єдиною відмінністю між дитиною, яка голодує, і дитиною, яка правильно харчується. Наша делегація Конгресу має знати, що діти Орегону зазнають серйозної шкоди від непотрібних вимог до роботи, передбачених цим законодавством. Рівень голоду та продовольчої безпеки в Орегоні вже зростає, при цьому показники наближаються до 50% для домогосподарств, очолюваних матерями-одинаками. Наші діти заслуговують на повноцінний початок життя. Нам усім боляче, коли діти голодують».
Боб Хоренштейн, Єврейська федерація Великого Портленду.
Програма додаткової допомоги в харчуванні, або SNAP, допомагає кожному шостому жителю Орегону (переважно дітям і людям похилого віку), якому в іншому випадку може не вистачити їжі. Тим не менш, у своїй націнці до законопроекту про ферму Комітет із сільського господарства Палати представників запропонував зміни до SNAP, які скоротять часові обмеження, протягом яких бенефіціари можуть залишатися на програмі, і накладають нові жорсткі вимоги до роботи практично для всіх зарахованих дорослих. Нові положення, які, за оцінками, виключать з програми близько 6 мільйонів американців з низькими доходами, несумісні з єврейськими цінностями та цінностями нашої держави. Таким чином, Єврейська федерація Великого Портленду рішуче виступає проти цих драконівських змін.
Додаткові ресурси:
Дійте: скажіть Конгресу проголосувати «НЕ» за законопроект про ферми, який посилить голод в Орегоні та Америці
Аналіз Центру з питань бюджету та пріоритетів політики щодо пропозиції законопроекту про домашнє господарство
схожі повідомлення
Січень 24, 2018
Школи Орегона підключають більше дітей до сніданку
Ми раді оголосити переможців конкурсу «Шкільний сніданок у листопаді 2017».
Вересень 12, 2016
Голод все ще високий в Орегоні
На цьому тижні ми отримали погані новини, і немає жодного способу придушити це.
Серпень 8, 2016
Голод - це питання справедливості
Голод шкодить всім нам як суспільству, але на деяких з нас в Орегоні він впливає набагато більше, ніж на інших.