Мэтт Ньюэлл-Чинг

Ежегодный отчет Министерства сельского хозяйства США о проблеме отсутствия продовольственной безопасности - один из самых важных моментальных снимков того, как мы делаем это как нация. В отличие от федерального уровня бедности (который измеряет валовой доход, но не учитывает стоимость жизни) или ВВП (который измеряет все доходы, но не учитывает неравенство доходов), показатель отсутствия продовольственной безопасности задает ряд простых вопросов о есть ли у человека или семьи проблемы с питанием.

Так что знаменательно, что в его последнем отчете, опубликованном в сентябре, уровень отсутствия продовольственной безопасности в Орегоне значительно снизился за последние три года. Тем не менее, наша экономика по-прежнему оставляет позади слишком много семей, и последствия неравномерны из-за исторической несправедливости. Вот пять важных выводов из отчета:

1. 1. По оценкам Министерства сельского хозяйства США, в Орегоне наблюдается самый резкий спад отсутствия продовольственной безопасности среди всех штатов.
      Уровень отсутствия продовольственной безопасности в Орегоне снизился с 16% (2013–2015 годы) до 11% (2016–2018 годы). Мы не можем однозначно сказать, что это самое большое падение в любом состоянии (из-за доверительных интервалов), но при пяти процентных пунктах это было самое большое снижение из всех состояний. Это долгожданная новость для нашего штата, в котором двадцать лет назад был самый высокий уровень голода в стране.
   2. И все же каждая девятая семья в Орегоне все еще испытывает затруднения, чтобы позволить себе еду.
      Прогресс хороший. Но не будем забегать вперед. Каждая девятая семья все еще не может позволить себе продукты питания, и это соответствует среднему показателю по стране, что не очень хорошо. Это означает, что более 480,000 XNUMX жителей Орегона с трудом могут позволить себе пропитание, что эквивалентно совокупному населению Юджина, Грешема, Бенда и Медфорда.
   3. Снижение продовольственной безопасности совпало с повышением минимальной заработной платы в штате Орегон
      В 2016 году штат Орегон принял знаковый закон о минимальной заработной плате, создав трехуровневую ставку, которая требует от работодателей ежегодного повышения с 2016 по 2022 год. Примечательно, что в новом отчете Министерства сельского хозяйства США измеряется отсутствие продовольственной безопасности за период 2016–2018 годов по сравнению с предыдущим отчетом (2013–2015 годы). ). Другими словами, это первый раз, когда в отчете отражается ежегодное повышение минимальной заработной платы. В нескольких других штатах наблюдалось значительное снижение отсутствия продовольственной безопасности, что также привело к увеличению минимальной заработной платы за этот период, например, Небраска, Колорадо и Нью-Йорк. С обычными оговорками о корреляции, не равной причинно-следственной связи, это обнадеживающий знак и требует дальнейших исследований. Организация «Орегон без голода» поддержала повышение минимальной заработной платы в 2016 году, потому что, когда семьи зарабатывают достаточно, чтобы покупать самое необходимое, например, продукты питания, всем становится лучше.
   4. Предлагаемые Трампом правила подорвут этот прогресс
      В течение последних двух десятилетий штат Орегон упорно работал над тем, чтобы подключить большее количество семей, имеющих право на получение продовольственной помощи, через программу SNAP. Однако администрация Трампа предложила четыре изменения правил, которые усугубят голод в Орегоне. Вместе эти правила установят жесткие временные рамки, вызовут сдерживающий эффект среди зарегистрированных иммигрантов, лишат продовольственной помощи пожилых людей с умеренными медицинскими расходами, нанесут вред арендаторам в районах с высокими жилищными расходами, затруднят получение людьми, которые сталкиваются с высокими счетами за отопление. помощь и усложняют получение разрешения на школьное питание для детей. Мы должны продолжать называть эти предложения тем, чем они являются: вредными, расистскими и плохими политиками.
   5. Расовые различия из-за исторической несправедливости все еще сохраняются
      Отчет также показывает, что различия в уровне голода между домохозяйствами, возглавляемыми цветными людьми, и домохозяйствами белых по-прежнему сохраняются. Отсутствие продовольственной безопасности среди домохозяйств афроамериканцев и коренных американцев более чем вдвое выше, чем среди домохозяйств белых в Орегоне, из-за унаследованных исключений в отношении домовладения и перемещения земель. Семьи латиноамериканцев также сталкиваются с более высокими показателями голода, многие из которых страдают от предвзятой иммиграционной политики. Процент домохозяйств с детьми, не имеющими продовольственной безопасности, был выше среди домохозяйств, возглавляемых женщинами (15.9 процента), которые сталкиваются с неравенством в оплате труда и гендерной предвзятостью.