지난 주에 우리는 파트너 연합과 함께 Johnson v. Grants Pass 사건에 대한 아미쿠스의 브리핑. 이 사건은 바로 여기 오레곤주에서 22월 XNUMX일 미국 대법원에서 심리될 예정입니다.

존슨 대 그랜츠 패스(Johnson v. Grants Pass)는 다른 안전한 곳이 없을 때 밖에서 잠을 자고 있는 사람들을 체포하거나 벌금을 부과하는 것이 잔인하고 비정상적인 처벌인지 여부를 판단합니다. 대법원은 도시에서 밖에서 잠을 자며 생존을 시도하는 사람들을 처벌할 수 있는지 여부를 판결할 예정이기 때문에 이는 40년 이상 동안 노숙자에 대한 가장 중요한 사건으로 간주됩니다.

단순한 노숙자 상태를 범죄화하는 징벌적 조치로는 노숙자 위기를 해결할 수 없습니다. 그들은 상황을 더욱 악화시킵니다. 매일 노숙자를 목격하면서 아래 서명된 아미치는 다음과 같은 제안을 알고 있습니다. 범죄화하는 것이 아닌 보살핌과 지원은 우리 지역사회 구성원들이 집과 음식을 먹고 건강해지는 것을 보장하는 방법입니다.

우리의 개요는 세 가지 주요 사항을 개괄적으로 설명합니다. 노숙자는 비자발적인 상태입니다. 노숙자를 범죄화하는 것은 과도한 처벌이지 해결책이 아니다. 지방정부는 범죄화 이외의 방법을 사용할 수 있습니다.

우리는 집 없는 사람들이 적절한 음식에 접근하는 데 엄청난 장벽에 직면하고 있으며 장기적으로 극도로 높은 비율의 식량 불안을 경험하고 있다는 것을 알고 있습니다. 주택에 대한 접근성은 배고픔 없는 오레곤주의 기초입니다.

연구에 따르면 노숙자를 범죄화하는 것은 근본적인 원인을 악화시키는 것으로 나타났습니다. 시와 같은 지방 정부는 노숙자 문제를 근본적으로 해결하는 데 도움이 되는 주택 및 지원 프로그램을 구현하거나 지원할 수 있는 수단을 보유하고 있습니다.

잠시 시간을 내어 읽어 보세요. 아미쿠스 브리핑, 그리고 머리 johnsonvgrantspass.com 사건에 대한 자세한 내용은.