先週、私たちはパートナー連合と協力して、 ジョンソン対グランツパス事件における法廷準備書面。この訴訟はここオレゴン州で、22月XNUMX日に米国最高裁判所で審理される。

ジョンソン対グランツ・パスは、他に安全な場所がないときに外で寝た人々を逮捕したり、切符を切ったりすることが残酷で異常な刑罰であるかどうかを判断することになる。この訴訟は、野宿して生き延びようとする人々を都市が処罰できるかどうかについて最高裁判所が判決を下す予定であり、ここ40年以上でホームレスに関する最も重要な訴訟と考えられている。

単なるホームレス状態を犯罪とする懲罰的措置では、ホームレス危機は解決されません。彼らは状況をさらに悪化させます。日々ホームレスの状況を目撃しているため、以下に署名したアミティたちは、その提供が次のようなものであることを知っています。 犯罪化ではなく、ケアとサポートこそが、私たちのコミュニティのこれらのメンバーが住居を確保し、食事を与えられ、健康であることを保証する方法なのです。

私たちの概要は 3 つの主要なポイントを概説しています: ホームレス状態は非自発的な状態です。ホームレスの犯罪化は行き過ぎた懲罰であり、解決策ではありません。地方自治体には、犯罪化以外にも自由に使えるツールがあります。

私たちは、家のない人々が適切な食料にアクセスする際に大きな障壁に直面し、非常に高い割合で長期にわたる食料不安を経験していることを知っています。住宅へのアクセスは、飢餓のないオレゴン州の基盤です。

ホームレス個人を犯罪者扱いすると、根本的な原因が悪化することが研究で示されています。市のような地方自治体は、ホームレス問題との闘いを中核とする住宅支援プログラムを自由に実施または支援する手段を持っています。

ちょっと読んでみてください アミカスブリーフ、そして johnsonvgrantspass.com この事件の詳細については。