Seguridad alimentaria federal: lo que ha cambiado

por Etta O'Donnell-King

Si bien los cambios federales en el liderazgo pueden tener un efecto limitado en nuestras comunidades, ciertamente ha habido muchos cambios en los beneficios para las personas y familias de bajos ingresos.

Incluso antes de que el nuevo presidente asumiera el cargo, el Congreso aprobó un proyecto de ley de alivio de COVID que incluía un aumento del 15% en los beneficios de SNAP durante la pandemia, una expansión de EBT pandémico (P-EBT) a todos los niños menores de 6 años que reciben SNAP y expansiones de elegibilidad de SNAP para estudiantes universitarios, lo que haría que los estudiantes fueran elegibles si se les otorga trabajo y estudio o si tienen una contribución familiar de $ 0 en la FAFSA. Estos son cambios básicos a los que todos tenemos derecho y que continuarán durante el resto de la declaración de emergencia pandémica. Esperamos que esto abra la puerta para que estos cambios estén disponibles fuera de esta pandemia.

En los primeros días de esta nueva presidencia, también hemos visto que algunos cambios en las reglas de SNAP realmente dañinos se han revertido. El presidente Biden ha detenido la reversión de la elegibilidad categórica de base amplia y las asignaciones estándar de servicios públicos.

Si no lo recuerda, la administración Trump presentó un cambio en la regla administrativa en julio de 2019 sobre la elegibilidad categórica de base amplia que habría restringido la capacidad de los estados para simplificar la forma en que las personas solicitan asistencia y reducir el nivel de ingresos en el que alguien es elegible para SNAP. e impedir que las personas con activos muy modestos, como un automóvil usado, califiquen. Esta regla habría excluido a casi 500,000 hogares de Oregon de SNAP y habría dificultado mucho el acceso de las familias a comidas gratuitas o de precio reducido. Escribimos más sobre esta regla en 2019.

El cambio de la regla administrativa sobre las asignaciones estándar para servicios públicos tuvo una intención similar pero diferente al reducir los costos para la administración al reducir directamente los beneficios para las familias. Introducida en octubre de 2019, esta regla cambió la forma en que los estados toman en cuenta los costos de servicios públicos de los hogares al determinar la cantidad de beneficios SNAP para los que califican. Esta regla habría reducido la asistencia alimentaria de cuatro de cada nueve (43%) residentes de Oregón que participan en SNAP. Para obtener más información, escribimos al respecto en 2019, cuando se presentó.

Recientemente se ha dado otro paso hacia un gran cambio. El presidente Biden firmó una Orden Ejecutiva el 2 de febrero que revisa la regla de Carga Pública de la administración Trump. Esta regla impediría que los inmigrantes documentados que pagan impuestos y sus familias pasen por el proceso de inmigración oficial para recibir los beneficios para los que son legalmente elegibles, incluidos SNAP (cupones de alimentos), Medicaid y asistencia de vivienda para ayudar a llegar a fin de mes. Esta regla fue promulgada y ha pasado por los tribunales, ha sido revocada y reinstaurada y durante todo ese tiempo, las familias no obtuvieron lo que necesitaban, debido al miedo que esta regla ha causado. Esta regla combinó todos los elementos básicos de la administración anterior; crueldad innecesaria, odio abierto a la pobreza y racismo virulento. Vea nuestra respuesta original a esta regla en 2019 aquí.

Estamos felices de ver estos cambios de la nueva administración, tienen un efecto positivo para las personas y las familias. Pero simplemente nos devuelven a donde estábamos. Queremos pensar en grande acerca de cómo podemos traer más a las familias. Especialmente ahora, la gente necesita más y nuevos beneficios. Vamos a seguir pensando en grande y encontrando nuevos caminos para las familias desde la pobreza y esperamos, y exigiremos, que aquellos en el Capitolio también lo hagan.